英国《卫报》近日再次鼓噪股票公司配资,呼吁欧洲“必须采取更强硬手段遏制中国关键技术崛起”。
这类论调在欧洲决策圈并非孤例。更具行动意味的是,就在几天前,欧洲议会以523票赞成、75票反对的高票数紧急通过决议,要求中国“立即全面取消稀土及其加工产品的出口管制”,甚至指责中国措施“违反世贸规则”。

这种赤裸裸的干预要求,与欧盟此前高调宣布对中国电动车加征关税的动作形成鲜明对比。而几乎与此同时,美国政治舞台上传来更具冲击力的消息——特朗普在竞选演说中公开扬言,若重返白宫将对所有欧盟输美商品征收高达30%的关税。这一前一后两件事,像两面镜子照出欧洲的尴尬处境:一边对中国的产业发展严防死守挥起贸易大棒,另一边却对悬在头顶的美国30%重税威胁近乎失声。
欧洲的这种“精神分裂式”操作,根源还在于几百年来“西方中心主义”泡出来的僵化思维。许多精英至今仍难以接受一个简单事实:中国早已不是他们想象中的那个“学生”。英国学者李冠杰剖析得透彻,不少欧洲政客依然“用冷战意识形态的旧眼镜观察中国”,骨子里带着“对其他文明发展模式的本能排斥”。

这直接导致他们行动逻辑的自相矛盾:既离不开中国这个世界工厂的产能和巨大市场——靠这个来支撑自家经济、平衡美国压力,又总忍不住摆出居高临下的教师爷姿态,试图用制裁和施压延缓中国的前进步伐。稀土问题就是最典型的双标现场:中国依法管控具有重要战略价值的资源,被他们扣上“经济胁迫”帽子;可另一边,欧盟自己却理直气壮地要求中国限制对俄出口无人机和民用芯片,仿佛“国家安全”这面大旗,只有欧美举起来才天经地义。
更麻烦的是,欧洲人似乎还没看清自己所处的真实位置。当下的欧盟,内部政治早已乱成一锅粥。2024年欧洲议会选举结果像一场政治地震,极右翼势力席位暴增,传统主流政党节节败退。作为欧盟“双引擎”的法德两国自身难保:法国这边,马克龙政府选举惨败,一度陷入长达50多天的“无政府状态”,新内阁根基飘摇;德国那头更糟,执政联盟在11月直接瓦解,财长林德纳率自民党退出政府,逼得德国下一年不得不提前大选。这种政治乱局让欧洲成了软脚蟹,面对内外挑战时行动迟缓,政策反复。

经济上欧洲的日子同样难过。2024年欧元区经济增长预计只有可怜的0.7%,作为经济火车头的德国可能连续第二年陷入萎缩,这可是本世纪头一遭。曾经叱咤风云的欧洲制造业如今步履维艰:大众汽车宣布2030年前要关掉部分德国厂子、裁掉3.5万人;奔驰、保时捷这些豪门纷纷收缩电动车计划。
雪上加霜的是,欧盟还在推行财政紧缩——27个成员国里有21个已经提交计划,准备未来几年大幅削减开支、压缩债务。国际货币基金组织敲警钟说,这种紧缩至少会每年再拉低欧盟0.1个百分点的增长。而人均GDP早把欧盟甩开一倍的美国,此时正磨刀霍霍:特朗普的30%关税威胁像把刀架在欧洲脖子上,还点名要欧盟“大规模采购美国油气”来填贸易窟窿。法国《世界报》说得一针见血:特朗普是“第一个不把欧洲当自己人的美国总统”。

安全上欧洲同样深陷泥潭。乌克兰战场就是个无底洞,拼命吸食着欧洲的财力和精力。匈牙利总理欧尔班曾痛心地算过账:欧美在这场冲突中烧了大约3000亿欧元。讽刺的是,其中约三分之二都流进了美国军火商的口袋。这个天价数字本可以用来改善民生、应对移民危机,或者建设真正独立的欧洲防务体系,实现马克龙呼吁的“可信的欧洲防御”。现实却是,欧洲离这个目标越来越远。更让中东欧国家心凉的是,特朗普已多次放话可能抛弃乌克兰甚至退出北约,逼得欧尔班这样的领导人大声疾呼:“不能指望美国保护我们!”
如此冰冷的现实摆在面前,欧洲的出路其实再清晰不过。越来越多的有识之士开始发声。英国学者马丁·雅克呼吁:“欧洲必须停止把中国当成不听话的孩子!” 真正的经济纽带比政治口号更有力量:中国包揽了欧盟从东亚进口总额的62%(美国才占16.5%),是欧洲制造业赖以生存的供应链生命线。

数据不会说谎:2024年二季度,欧盟企业砸向中国的直接投资创纪录地冲到36亿欧元——美国荣鼎咨询调研报告揭示,这些企业在反复对比全球选项后认定,在成本效率、供应链韧性和物流便捷度上,中国依然是难以替代的选择。那条横跨欧亚大陆的中欧班列,累计开行已达10万列,货值超过4200亿美元,这条钢铁动脉就是双方深度捆绑的最佳见证。
现在选择权在欧洲手里:一边是死抱着“西方中心主义”的残梦,继续给美国当跟班,坐等特朗普的30%关税大棒落下,被“美国优先”榨干最后一点油水;另一边是睁开眼睛面对现实,与中国务实同行。
中国总理早就点破实质:“防风险和合作不是对立的,不合作才是最大的风险。”
当欧洲议会还在高票通过决议对中国稀土指手画脚的时候,美国那边30%的关税大刀已经举起。欧洲如果继续玩双标,既不敢对美国说“不”,又想对中国搞“教训”,最终只会沦为砧板上的鱼肉。
是选择继续沉沦股票公司配资,还是抓住中国这个拥有全球最完整产业链、最大规模市场且始终敞开大门的伙伴共同抵御单边主义风暴?这个答案,决定欧洲能否在21世纪的棋局中保住自己的位置,避免彻底边缘化。
仁信配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。